(新聞版)有關xxxx版主的一個扣分個案...
五月三日晚,在下於新聞版"78% 青 年 拒 用 簡 體 字"主題內,和其他網友認真地討論正體字和簡體字的優劣時,突然收到版主xxxx的連續四個pm,表示本人以下發言觸犯總版規三,要依新例(VIP級以上會員違規一次要扣200分)扣減200分,在下覺得相當愕然,因為是次發言完全是一篇認真討論,沒粗言穢語,不是謾罵,連語氣也相當平和,本人沒即時投訴,只因想詢問一下網友對這次扣分的意見,而結論是他們也找不出扣分的句子和原因,鑑於新聞版正進行版規改革,是次扣分將影響版主執法的標準和尺度,所以在下決定提出這個案,供各位版主參考一下,如果各位的意見都是應該扣分,在下自無異議,否則本人希望討回公道,也希望能釐清版規和版主執法標準的灰色地帶,讓網友能放心地新聞版理性討論...
QUOTE:[Discuz!]
您發表的帖子被評分
來自: LEXA
到: 不知火
時間: 2006-5-3 02:01 AM
內容: 這是由論壇系統自動發送的通知短消息。以下您所發表的帖子被 LEXA 評分。
QUOTE:閣下既然知道中共簡體字的歷史,何以在此帖初期隱瞞不說?雖然簡體字已經停止簡化,但係佢本身係一種過渡既文字,而且肩負消滅漢字的基因~同音假借,這種基因令漢字前易後難,先甜後苦,因為簡體字的筆劃雖然少了,但各種字的相似程度高,難以一眼辨識,同音假借又增加了理解時間,這在一些研究中已獲得證實,所以中國人雖然用少了時間學習和書寫簡體字,卻終身用多了時間閱讀和理解簡體字,試問一個現代人畢生用於書寫和學習簡體字的機會多?還是閱讀簡體字的機會多?答案當然是後者!中國人值得為了慳筆劃的小利益,而付出浪費多幾百萬分鐘時間來閱讀簡體字?
文字的演變,應簡化與繁化並行,一方面簡化書寫,另一方面分化不同的字代表新生事物...中共所創的那一套簡化字是為了消滅漢字而創的臨時過渡文字,當時中共認為漢字阻礙中國人與世界接軌,打算將漢字拉丁化,推廣漢語併音,簡體字的筆劃根本是胡亂簡化,將就應用,因為中共認為中國人將來只須懂字母,可以遺忘祖傳的漢字,後來出現各式各樣的輸入法,大部分都是台灣人所創,漢字再不構成使用電腦的障礙,但這些胡亂簡化的漢字卻成為中國的官方字體流傳下來,如今中國經濟稍為發展,暴發戶忙不迭吹捧簡體字,企圖劣幣驅良貨,主張棄繁用簡的人,等同遊說他人~~因為只能供臨時居住,求其搭建的木屋已經大量興建,而且全國大部分人都是住這些木屋,所以大家應遷就大多數人,不要再居住在水泥石屎興建的大廈,應入住木屋...
有邏輯的人都知道,大多數人做的事不一定是對的,文革夠全國一齊癲啦,你唔一路癲落去?錯就要改,有乜理由要唔錯既人跟大陸人一齊錯,掩飾中共的錯誤政策?
[ 本帖最後由 不知火 於 2006-5-3 01:42 AM 編輯 ]
發表時間: 2006-5-3 01:40 AM
所在論壇: 香港及世界新聞
所在主題: 78% 青 年 拒 用 簡 體 字
評分分數: 基本分數 -50
操作理由: [三] 嚴禁污辱或粗口罵戰各會員希望能理性討論，不得人身攻擊，污辱，詆毀個別民族、地區人民，粗言穢語或帶有粗口的貼圖。污辱是指言詞卑劣且目的令人難堪, 利用尖酸刻薄的字句惡意抨擊或中傷對方, 及以貶義之字詞形容對方。(本論壇是可以用粗口的,但如果是針對個人或對罵為目的者,既犯版規)
No comments:
Post a Comment